Normas Editoriales y Ética

Independencia Editorial

Global AI Watch opera con plena independencia editorial. Nuestras decisiones de cobertura, análisis y calificaciones de inteligencia no están influenciadas por anunciantes, organismos gubernamentales, empresas tecnológicas o patrocinadores financieros. Ningún tercero puede revisar, aprobar o suprimir contenido antes de su publicación.

El personal y los analistas divulgan cualquier interés financiero o profesional en las organizaciones que cubren. Los artículos sujetos a un conflicto de intereses se asignan a un analista diferente o son revisados por el Editor en Jefe antes de su publicación.

Selección de Fuentes

Mantenemos toda la información publicada bajo los siguientes estándares:

• Verificabilidad: Toda afirmación factual debe ser rastreable hasta una fuente primaria (documento gubernamental oficial, artículo revisado por pares, comunicado de prensa verificado o declaración directa de un funcionario nombrado). No publicamos rumores no verificados.
• Mínimo dos fuentes: Las afirmaciones factuales significativas — cifras presupuestarias, evaluaciones de capacidades, cambios de política — requieren corroboración de al menos dos fuentes independientes antes de la publicación.
• Se prefieren fuentes nombradas: Preferimos fuentes nombradas y registradas. Las fuentes anónimas se usan solo cuando la información es de interés público sustancial y la identidad de la fuente las expondría a un riesgo creíble. La razón del anonimato se indica en el artículo.
• Primario sobre secundario: Citamos documentos primarios (legislación, estrategias oficiales, comunicados de prensa gubernamentales) siempre que estén disponibles, en lugar de depender únicamente de informes de noticias secundarios.
• Traducción: Las fuentes primarias no anglófonas son traducidas por un analista humano con experiencia lingüística relevante. La traducción por IA ayuda pero es revisada y aprobada por el analista. Las traducciones se marcan como no oficiales cuando corresponde.

Uso e Transparencia de la IA

Nuestra política de uso de IA:

• Los resúmenes generados por IA son redactados por IA y luego revisados, editados y aprobados por un analista humano antes de su publicación.
• Las puntuaciones de impacto de IA y las calificaciones de relevancia soberana se calibran trimestralmente frente a un conjunto de referencia revisado por humanos.
• Ningún artículo se publica sin supervisión editorial humana, independientemente de cómo fue generado.
• Las herramientas de IA utilizadas en nuestro flujo de trabajo incluyen grandes modelos de lenguaje. No usamos IA para fabricar citas, inventar fuentes o generar eventos ficticios.
• Cuando un artículo resume investigación, legislación o un discurso, siempre se enlaza la fuente primaria original.

4. Exactitud y Revisión Previa a la Publicación

Antes de la publicación, cada artículo es revisado por un editor humano para verificar la exactitud factual, la calidad de las fuentes y la representación justa del tema. Los artículos de alto impacto (Puntuación de Impacto ≥ 8) y los artículos que hacen referencia a cifras presupuestarias específicas o estadísticas oficiales reciben una verificación adicional por parte del Verificador de Hechos y Editor de Correcciones.

Correcciones

Global AI Watch se compromete a corregir los errores de manera oportuna y transparente. Seguimos el principio de que la corrección es tan prominente como el error original.

Para solicitar una corrección, envíe un correo electrónico a corrections@global-ai-watch.com con la URL del artículo, el error específico y las pruebas de apoyo. Respondemos a todas las solicitudes de corrección en un plazo de 48 horas.

6. Conflictos de Interés

Los miembros del personal deben divulgar participaciones financieras, roles de asesoramiento o relaciones laborales con cualquier organización cubierta por Global AI Watch. Las divulgaciones se registran y revisan por el Editor en Jefe. Cualquier analista con un conflicto de intereses material en una historia queda recusado de escribir o editar dicha historia.

Global AI Watch no acepta pagos ni regalos a cambio de cobertura o trato favorable de ningún tipo. No publicamos contenido patrocinado de manera engañosa como contenido editorial. Si alguna vez publicamos contenido patrocinado claramente etiquetado en el futuro, será explícita y visualmente distinto del contenido editorial.

7. Privacidad en la Información

Informamos sobre figuras públicas, funcionarios gubernamentales y actores institucionales en su capacidad pública. No publicamos información personal privada a menos que sea directamente relevante para un asunto de interés público y el sujeto haya tenido una oportunidad razonable de responder.

No publicamos datos personales filtrados, documentos clasificados ni materiales obtenidos mediante engaño o medios ilegales.

8. Derecho de Réplica

Cuando un artículo hace una afirmación negativa significativa sobre un individuo u organización identificable, nos esforzamos por contactarlos antes de la publicación y ofrecer un derecho de réplica. Las respuestas recibidas se reflejan de manera justa en el artículo o se anotan como rechazadas/no disponibles.

9. Procedimiento de Reclamaciones

1. Envíe su reclamación a editorial@global-ai-watch.com con todos los detalles y pruebas de apoyo.
2. Acusamos recibo de todas las reclamaciones en un plazo de 48 horas.
3. El Editor en Jefe revisa la reclamación y proporciona una respuesta escrita completa en un plazo de 10 días hábiles.
4. Si permanece insatisfecho, puede escalar al regulador de prensa correspondiente o utilizar nuestro proceso formal de resolución de disputas (detalles de contacto a solicitud).

10. Revisión de la Política

Esta Política de Ética y Correcciones se revisa anualmente y se actualiza según sea necesario para reflejar las mejores prácticas en periodismo digital e información asistida por IA. Los cambios materiales se anuncian en la página de inicio del sitio web.