Un general de EEUU asegura que China les iguala militarmente por primera vez

Global AI Watch··4 min read·El Confidencial Tech
Un general de EEUU asegura que China les iguala militarmente por primera vez

Key Takeaways

  • 1Se venía venir.
  • 2El Pentágono ya había alertado ya sobre el riesgo de que esto pasase y sus juegos de guerra habían demostrado que las fuerzas de misiles chinas podrían destruir sus grupos navales completos.
  • 3Pero ahora lo dicen a las claras.
  • 4Por primera vez, un alto mando de los ejércitos de EEUU ha admitido públicamente que China ha igualado la capacidad militar norteamericana, cuya imagen internacional se ha visto gravemente mermada durante su humillante enfrentamiento militar con Irán.
  • 5Según el teniente general de los infantes de Marina de los EEUU Stephen Sklenka, "no escuchen esa basura sobre que son un competidor cercano.

Se venía venir. El Pentágono ya había alertado ya sobre el riesgo de que esto pasase y sus juegos de guerra habían demostrado que las fuerzas de misiles chinas podrían destruir sus grupos navales completos. Pero ahora lo dicen a las claras. Por primera vez, un alto mando de los ejércitos de EEUU ha admitido públicamente que China ha igualado la capacidad militar norteamericana, cuya imagen internacional se ha visto gravemente mermada durante su humillante enfrentamiento militar con Irán. Según el teniente general de los infantes de Marina de los EEUU Stephen Sklenka, "no escuchen esa basura sobre que son un competidor cercano. Son un igual porque rivalizan con nosotros en casi todas las medidas de influencia nacional". Sklenka afirma que "no hay amenaza que aceche más [a EEUU] que la República Popular China". Como actual subcomandante de Instalaciones y Logística y antiguo subcomandante del Mando del Indopacífico, el general soltó esta jarra de agua fría durante la exposición Modern Day Marine de Washington. Su visión desmonta el mito de la superioridad invencible del Pentágono, exigiendo enterrar el manual de la Guerra Fría para asumir que se enfrentan a un competidor industrial capaz de disputar la hegemonía en cada frente existente.

La misión de la NASA para chocar con 4I/Rubin, el próximo objeto interestelar Avi Loeb 3I/ATLAS demostró que los visitantes interestelares llegan rápido y se van antes de que podamos estudiarlos. La solución que propongo a la NASA es lanzar un interceptor contra el próximo, el 4I/Rubin

Un igual en el campo de batalla Sklenka utiliza el actual desastre armado con Irán, bautizado como Epic Fury, como la prueba del algodón de las vulnerabilidades occidentales. Tras dos meses de combate donde Teherán sigue ahogando el tráfico marítimo cerrando el estrecho de Ormuz, el mando castrense admite que "tenemos miembros del servicio que trágicamente han sido heridos y asesinados por Irán". El goteo de cientos de misiles balísticos y drones sobre bases en Israel, Arabia Saudí, Qatar, Kuwait y Jordania ha borrado del mapa la idea de que la retaguardia es intocable, demostrando que "las bases que tenemos, ya no son santuarios administrativos de guarnición". El militar sentencia que Irán ha "ilustrado cómo una potencia de nivel medio puede poner en riesgo a una fuerza significativamente superior". A la vista de esto, un conflicto abierto contra el segundo PIB del mundo, que supera infinitamente el músculo económico iraní, sería devastador.

Imagen 3D del teórico nuevo portaviones de tipo 004 chino, con tres cazas pesados de sexta generación Chengdu J-36. La máquina militar que dirige Xi Jinping lleva entre 10 y 15 años aplastando las cuotas de fabricación occidentales gracias a que su líder "está en pie de guerra". Sklenka detalla que los astilleros asiáticos tienen una capacidad 230 veces mayor que la estadounidense. Pekín ha duplicado su ritmo de ensamblaje de submarinos atómicos, posee el inventario nuclear de más veloz crecimiento del planeta y acaba de meter en el agua el Fujian, su primer portaaviones dotado con catapultas magnéticas, un mecanismo idéntico a una honda gigantesca que permite lanzar al aire aviones de combate pesados con el depósito lleno en cuestión de segundos. Su salto no es solo a base de fuerza bruta. Las fuerzas chinas están incorporando tácticas de guerra con inteligencia artificial y enjambres de drones, donde múltiples unidades operan de forma automatizada. Todo esto obedece a un objetivo cristalino: "Suplantarnos como líderes globales", subraya Sklenka. El talón de Aquiles logístico Sin embargo, esta maquinaria armamentística podría ganar la guerra antes de disparar un solo misil cortando el cordón umbilical logístico estadounidense. En un análisis publicado en la revista Breaking Defense, los investigadores de la Institución Hoover de Stanford y del Instituto Yorktown, Eyck Freymann y Harry Halem, advierten del abandono que impera en las rutas de abastecimiento del Pentágono en el Pacífico. Un destructor de última generación queda totalmente inutilizado si la red de cargueros que le transporta combustible y suministros falla, puesto que la logística es "el puente entre la economía nacional y las fuerzas de combate". Los estrategas vaticinan que "si Pekín cree que carecemos de resistencia para un enfrentamiento prolongado, podría verse tentado a iniciar uno". El plan de China pasaría por forzar una "costosa y agotadora contramovilización que agote nuestra logística antes de que se dispare un solo tiro".

A Shenyang J-35 stealth fighter jet flies in formation during a flyover rehearsal ahead of a military parade to mark the 80th anniversary of the end of World War Two, in Beijing, China, August 24, 2025. REUTERS Tingshu Wang Actualmente, el Comando de Transporte Marítimo Militar carece de personal suficiente para operar todos sus navíos, viéndose obligado a retirar de servicio buques completamente funcionales. Esta escasez humana se solapa con el deterioro de la Flota de Reserva Estratégica, cuyos barcos sobrepasan los 40 años de antigüedad media. Freymann y Halem recuerdan que desplegar poder militar sin una red de suministro sólida atrae el fuego enemigo; cuando Franklin D. Roosevelt movió la Flota del Pacífico a Pearl Harbor en 1940 careciendo de apoyo logístico para un combate largo, la maniobra "no disuadió a Japón; invitó al ataque". El contraste material es palmario si se observa que, mientras Estados Unidos abastecía a sus aliados con más de 6.000 mercantes durante la Segunda Guerra Mundial, en la actualidad mantiene menos de 200 buques comerciales oceánicos bajo bandera nacional.

Lanzamiento de un J-35 con catapulta electromagnética desde el portaviones Fujian. (PLAN) Bases como plataformas de combate​ Evitar este colapso total requiere asumir que "la disuasión en el Pacífico es un deporte de equipo". La propuesta de los investigadores pasa por formar una alianza logística con Japón y Corea del Sur aprovechando su capacidad en astilleros y flotas mercantes. A nivel estratégico, sugieren diseminar instalaciones de reparación y repostaje en Australia, Filipinas y Palaos. A nivel político, acusan al Congreso de que el fondo de la Iniciativa de Disuasión del Pacífico "se ha convertido en un cajón de sastre para prioridades no relacionadas". Exigen destinar esa financiación a modernizar la flota nacional, formar nuevos marineros y mejorar las escalas salariales, asegurando que el coste de revitalizar la industria "palidece en comparación con el coste del fracaso". Este rediseño estructural se cruza con la urgencia que plantea Sklenka sobre la táctica bélica moderna, que no arrancará con desembarcos navales tradicionales. El general alerta de que los ataques iniciales "van a ser un ataque cibernético contra una red eléctrica en nuestra base, una campaña de desinformación contra las familias de los militares o un enjambre de drones que salga de una de nuestras instalaciones". Este tipo de asalto no cinético paralizaría las bases norteamericanas sin emplear explosivos. La letalidad de las incursiones locales con vehículos no tripulados ya se vio cuando la Operación Telaraña de Ucrania aniquiló bombarderos rusos desde camiones cercanos, o cuando Israel infiltró drones en territorio iraní para fulminar sus defensas aéreas. Sklenka demanda tratar a las bases nacionales como "plataformas de combate" y blindarlas con sistemas antidrones y redes eléctricas independientes, dado que toda la tecnología armamentística de Estados Unidos no servirá de nada "si no puedes salir de la instalación en primer lugar".

Related Sovereign AI Articles

Explore Trackers